Ver historia del Ing. Agr. Jorge Gesumaría

Visitas Totales: 463345 | Visitas hoy: 257 | Usuarios Online: 1

EVALUACIÓN DE DOS MÉTODOS DE ESTIMACIÓN DE TIEMPO TÉRMICO PARA OCURRENCIA FENOLÓGICA EN MAÍZ (Zea mays L.)

Tesis de Grado Adrián Batos
Producción de Cereales
RESUMEN
Fueron evaluados dos métodos de acumulación de tiempo térmico para maíz: el método
simple y el método compuesto que utiliza tres fórmulas, dependiendo de la temperatura mínima
y máxima que se registran diariamente. Fueron utilizados registros de cuatro años de
observaciones con dos fechas de siembra en distintos híbridos de maíz, en las localidades de Río
Cuarto (campañas 2009-2010 y 2010-2011) y Venado Tuerto (campañas 2006-2007 y 2007-
2008). Los periodos evaluados fueron siembra-emergencia, emergencia-aparición de estigmas,
siembra-madurez fisiológica y aparición de estigmas-madurez fisiológica. Se observó una
disminución en el ciclo del cultivo a medida que las fechas de siembra se atrasaban. En términos
generales el método compuesto presentó mejor valor predictivo en la estimación de eventos
fenológicos. Las estimaciones más precisas obtenidas por el método compuesto fueron las
referidas a los periodos siembra-emergencia y siembra-R1. El periodo siembra-emergencia
arrojó un índice de coincidencia (D) similar para ambos métodos con valores de 84 y 88% para
el método simple y compuesto respectivamente, aunque la eficiencia del modelo mostró que el - 8 -
método simple tuvo una menor eficiencia (E) para predecir el número de días que duró el
periodo con respecto al modelo compuesto (0,10 y 0,41 respectivamente). Si se considera el
periodo siembra-R1 el índice de coincidencia (D) indica que los datos simulados por el método
compuesto son superiores, mostrando la tendencia del segundo método a ser más exacto al
momento de predecir dicho periodo, afianzado con una eficiencia (E) del modelo, de 0,81
respecto del 0,64 arrojado por el método simple. En cuanto a los periodos siembra-R6 y R1-R6
los métodos no ajustaron correctamente los valores observados. Los valores de E, fueron
negativos en ambos modelos, lo que estaría revelando una ineficiencia de los métodos para la
predicción en la duración de la fase, aunque cabe considerar que un estrés en la fase de llenado
afectó el desarrollo normal del cultivo y con esto el desempeño de los modelos. Se concluye que
el método compuesto es mejor al momento de predecir eventos fenológicos. Aunque debería
incorporarse parámetros vinculados al stress ambiental para mejorar el valor predictivo de estos
modelos.

Palabras Claves: tiempo térmico – grados días – maíz

Ver / Descargar contenido

Información de contacto


Departamento de Producción Vegetal, Facultad de Agronomía y Veterinaria - Universidad Nacional de Río Cuarto 



Ruta 36 km 601, Río Cuarto, Córdoba - Argentina   +54 (0358) 467-6159 / 504  / 509



Mail: vegetal.unrc@gmail.com


PRIMERA JORNADA TÉCNICA - PROD... La Facultad de Agronomía y Veterinaria de la Universidad Nacional de Río Cuarto, lo invita a partici... Leer mas
Libro "El Cultivo de Maní en C... A partir del mes de mayo de 2017 se encuentra disponible en nuestro sitio web la Segunda Edición amp... Leer mas
Conferencia el Arbolado en lo ... Jueves 23 de marzo de 2017. Salon Blanco, Municipaliodad de Río Cuarto Conferencia Gratuita Desc... Leer mas
Agronomia Acreditada para Merc... La Facultad de Agronomía y Veterinaria tiene el agrado de informar sobre la acreditación de la carre... Leer mas

 

Producción Vegetal © 2014 - Todos los derechos reservados -  Responsables de Contenidos: Ing. Agr. Federico Morla - Ing. Agr. Guillermo Balboa 

ISSN 2422-5479

Subir